 | | | 留言人 | 影子 10/28/2010 10:24:32 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員：
沒想到是這樣認識您的，看了您的解介，發覺您做了不少的事情，但今天的相親假提案讓人相當不以為然，建議您提升公務員的福利外，更應該思考如何讓市井小民能安居樂業，有多少公司行號不照勞基法規定執行?這才是您要多發掘了解的，若您執意要推動相親假，我相信選民大家會運用智慧跟您表達強烈的不滿，請不要再提相親假這樣背離民意很遠的事情，改善生育環境才是重點。謝謝! |
|---|
|
| 主題 | 關於相親假~~比扯鈴還扯 218.165.216.* |
|---|
| | 留言人 | 看到新聞有點哭笑不得 10/28/2010 1:28:05 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員
有空到FB去看看
看看大家怎麼討論關於"相親假"這提議
周六周日不能相親嗎?
放這幾天就會提高結婚率嗎?
http://www.facebook.com/pages/Yahoo-qi-mo-xin-wen/109249609124014#!/permalink.php?story_fbid=155195724522017&id=109249609124014 |
|---|
|
| 主題 | 關於林委員發言的讓公務員放相親假ㄧ事~~ 203.121.253.* |
|---|
| | 留言人 | 10/28/2010 12:13:14 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員:
您對公務員太好了,公務員已經享有政府相當多福利,相較私人公司上班的勞工,
竟然您還提案給予公務員<相親假>,真的過太爽~~公務員服務態度不佳,且上班時間多在摸魚,竟然還有人提案增加福利~~
現在私人公司的勞工也有相關問題ㄚ~~
請委員日後三思提案ㄚ~~
支持您的選民真的非常失望~~
|
|---|
|
| 主題 | 板橋市有線系統經營者收費標準之收視費單位戶 114.42.184.* |
|---|
| | | 內容 | 委員好
依據國家通訊傳播委員會, 有線廣播電視系統經營者收費標準第3條第1項規定所稱「戶」之意涵為同門牌之共同生活家庭；惟如上下、左右或前後內部互通，雖已分立門牌，但確有共同生活家庭之客觀事實者，得舉證證明為同戶，系統經營者不得對其分機另收基本頻道收視費用；並決議對於現有與「戶」意涵相關之態樣（如套房出租、頂樓加蓋、學生宿舍、透天別墅、民宿收費及其它-多為雙層打通或上下樓自住等）於98年2月2日以通傳營字第09841004180號函就目前實務上收費情形適當列舉說明，以作為地方政府協調審理爭議及系統業者差別收費之參考。
我目前的房子是五樓上的頂樓加蓋, 戶籍在五樓, 從五樓到六樓是從外面的樓梯上去, 系統業者認為同一戶必須是由內部樓梯互通, 所以要我們付兩戶的費用, 這樣的收費已不符國家通訊傳播委員會的規定, 我在網路上看到不少用戶有同樣情形, 而且大家都知道板橋市兩家有線電視業者根本是同一個老板, 這是壟斷的行為,對消費者極為不公平.
想請問委員, 有辦法替我們這種被剝削的消費者討回公道嗎? |
|---|
|
| | 留言人 | Justice 10/21/2010 7:12:03 PM |
|---|
| |
| | 留言人 | 許益誠 10/19/2010 10:43:33 PM |
|---|
| |
| | 留言人 | 10/19/2010 10:40:14 PM |
|---|
| |
| 主題 | 敬請嚴格審查打肥貓條款 218.210.79.* |
|---|
| | 留言人 | 10/17/2010 12:11:55 AM |
|---|
| | 內容 | 林委員您好：
關於肥貓條款，個人有下列幾項建言。
首先，軍人及中小學教師繳稅問題，為何遲遲尚未施行？個人堅決反對教師及國防部所謂的「繳多少、補多少」。如此一來還有公平正義嗎？敬請督促儘速完成修法，儘速繳稅。
其次，立法院預算中心指出，軍公教退休人員轉進私立大專院校專任教師(某些私立大學這類教師佔了全校專任教師的一半以上)，這些已領月退轉任私校專任教師者，若為教授級或兼任行政職者月入約二十萬元，實在是很大隻的肥貓，雖然私校財源大部分不是政府支助，但私校皆領有教育部的補助經費，是否有超過私校財源的百分之二十(國科會、國推會、基金會、法人等組織，其預算多為政府完全資助或部分出資)，仍應詳查，若超過百分之二十，是否應採用公務人員退休法相關條文，月領雙薪的私校老師是否應停領月退俸及優惠存款？否則台灣每年畢業五千多位的新科博士，都將面臨高學歷高失業率的問題，或是成為廉價的派遣兼任教師。
再者，新制公務人員退休法業已三讀通過，明年元旦實施，但施行細則尚未頒佈施行。我覺得教師及軍人應比照公務人員退休法及施行細則制訂，包含已領月退或一次退伍金且第二份待遇仍由政府支出者(專任、兼任都算)，皆應停領月退俸及優惠存款，尤其是軍中退役轉任文職、雇員的老師、教官或職員(例如中科院軍退轉任科聘、軍事院校軍退轉任文職教師或聘僱人員、軍事機關軍退轉任聘僱人員、兵科學校軍退轉任聘僱人員)，部分停領月退俸，領取目前待遇，但是18趴優惠存款利息仍然照領(18趴優存利息雖然退伍人員有繳交部分退輔基金，但大部分仍是政府編列預算補助退輔基金)，而部分月退俸照領，領取3萬1千2百元以內的薪資，但是18趴優惠存款利息仍然照領。這些從現役到退役轉任文職，久任一職或相同單位，佔盡所有好處，嚴重阻礙後進升遷管道，部分肥貓倚老賣老，讓軍中年輕優秀的幹部選擇退伍，實在是有失公平正義。敬請加速立法取消轉任文職待遇者兼領優惠存款的規定。
最後，公務人員與教師皆有休假補助費，都是以國民旅遊卡刷卡消費一萬六千元補助一萬六千元，唯獨國軍仍是以八千元的發票或收據呈報，卻可以領一萬六千元的休假補助，為何軍人與公務人員、教師不同調？這些都是民脂民膏納稅人的辛苦錢，不應獨厚國軍，應比照公務人員制度。
以上所言，尚請林委員明察，請嚴格落實打倒月領雙薪的肥貓，軍公教都應一視同仁，並加速取消軍公教不合理的待遇及福利。有關軍人及教師退休的修訂版條文，敬請林委員督促教育部及國防部儘速完成修訂，俾利立法院審查。謝謝林委員！ |
|---|
|
| 主題 | 石門鄉老梅段尖山湖52地號會勘事宜 111.243.54.* |
|---|
| | 留言人 | 吳秋金 10/15/2010 11:40:55 PM |
|---|
| | 內容 | 委員好!關於此會勘事件勘查現場發現住宅處旁有條急流溪為了安全起見自行把擋土牆做好又綠化園地兩位老人家不知要向相關單位申請即自行造建於此請委員能否幫助完成申請合法化!謝謝! |
|---|
|
| 主題 | 石門鄉老梅段尖山湖小段52地號辦理會勘事宜 111.243.54.* |
|---|
| | 留言人 | 10/15/2010 11:00:14 PM |
|---|
| | 內容 | 蔡主任已處理告知地主現我至現場與現場照片傳真並與國家公園處何小姐再照會如何補件請張課長指示請蔡主任再次指導謝謝! |
|---|
|
| |
