 | | | 留言人 | 10/19/2010 10:40:14 PM |
|---|
| |
| 主題 | 敬請嚴格審查打肥貓條款 218.210.79.* |
|---|
| | 留言人 | 10/17/2010 12:11:55 AM |
|---|
| | 內容 | 林委員您好：
關於肥貓條款，個人有下列幾項建言。
首先，軍人及中小學教師繳稅問題，為何遲遲尚未施行？個人堅決反對教師及國防部所謂的「繳多少、補多少」。如此一來還有公平正義嗎？敬請督促儘速完成修法，儘速繳稅。
其次，立法院預算中心指出，軍公教退休人員轉進私立大專院校專任教師(某些私立大學這類教師佔了全校專任教師的一半以上)，這些已領月退轉任私校專任教師者，若為教授級或兼任行政職者月入約二十萬元，實在是很大隻的肥貓，雖然私校財源大部分不是政府支助，但私校皆領有教育部的補助經費，是否有超過私校財源的百分之二十(國科會、國推會、基金會、法人等組織，其預算多為政府完全資助或部分出資)，仍應詳查，若超過百分之二十，是否應採用公務人員退休法相關條文，月領雙薪的私校老師是否應停領月退俸及優惠存款？否則台灣每年畢業五千多位的新科博士，都將面臨高學歷高失業率的問題，或是成為廉價的派遣兼任教師。
再者，新制公務人員退休法業已三讀通過，明年元旦實施，但施行細則尚未頒佈施行。我覺得教師及軍人應比照公務人員退休法及施行細則制訂，包含已領月退或一次退伍金且第二份待遇仍由政府支出者(專任、兼任都算)，皆應停領月退俸及優惠存款，尤其是軍中退役轉任文職、雇員的老師、教官或職員(例如中科院軍退轉任科聘、軍事院校軍退轉任文職教師或聘僱人員、軍事機關軍退轉任聘僱人員、兵科學校軍退轉任聘僱人員)，部分停領月退俸，領取目前待遇，但是18趴優惠存款利息仍然照領(18趴優存利息雖然退伍人員有繳交部分退輔基金，但大部分仍是政府編列預算補助退輔基金)，而部分月退俸照領，領取3萬1千2百元以內的薪資，但是18趴優惠存款利息仍然照領。這些從現役到退役轉任文職，久任一職或相同單位，佔盡所有好處，嚴重阻礙後進升遷管道，部分肥貓倚老賣老，讓軍中年輕優秀的幹部選擇退伍，實在是有失公平正義。敬請加速立法取消轉任文職待遇者兼領優惠存款的規定。
最後，公務人員與教師皆有休假補助費，都是以國民旅遊卡刷卡消費一萬六千元補助一萬六千元，唯獨國軍仍是以八千元的發票或收據呈報，卻可以領一萬六千元的休假補助，為何軍人與公務人員、教師不同調？這些都是民脂民膏納稅人的辛苦錢，不應獨厚國軍，應比照公務人員制度。
以上所言，尚請林委員明察，請嚴格落實打倒月領雙薪的肥貓，軍公教都應一視同仁，並加速取消軍公教不合理的待遇及福利。有關軍人及教師退休的修訂版條文，敬請林委員督促教育部及國防部儘速完成修訂，俾利立法院審查。謝謝林委員！ |
|---|
|
| 主題 | 石門鄉老梅段尖山湖52地號會勘事宜 111.243.54.* |
|---|
| | 留言人 | 吳秋金 10/15/2010 11:40:55 PM |
|---|
| | 內容 | 委員好!關於此會勘事件勘查現場發現住宅處旁有條急流溪為了安全起見自行把擋土牆做好又綠化園地兩位老人家不知要向相關單位申請即自行造建於此請委員能否幫助完成申請合法化!謝謝! |
|---|
|
| 主題 | 石門鄉老梅段尖山湖小段52地號辦理會勘事宜 111.243.54.* |
|---|
| | 留言人 | 10/15/2010 11:00:14 PM |
|---|
| | 內容 | 蔡主任已處理告知地主現我至現場與現場照片傳真並與國家公園處何小姐再照會如何補件請張課長指示請蔡主任再次指導謝謝! |
|---|
|
| | 留言人 | 小縣民 10/14/2010 3:55:19 PM |
|---|
| | 內容 | 酒駕肇事新聞層出不窮,
多少家庭破碎傷心,
既然政府不斷的在呼籲"醉不上道",
事件卻一再重演,
顯示這些肇事者明知酒駕之危險卻仍不顧他人安危上路,
顯然是"故意"至他人於險境,
作為民眾所選擇出來為民服務的立委,
擁有民眾所賦予的立法權,
酒駕為"嚴重違法行為",
請立委修法將酒駕肇事殺人比照美國訂為二級模謀殺,
http://www.nownews.com/2010/09/28/341-2650262.htm
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AC%80%E6%AE%BA |
|---|
|
| 主題 | 請您共同捍衛「稅務人權」！ 125.231.187.* |
|---|
| | | 內容 | 林委員您好！
經司法體系刑事法院一審、二審、三審判決無罪確定「無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法」的案子；卻在行政體系的國稅局一再開出稅單、要求繳稅，這種「萬年不死稅單」讓老百姓痛苦不堪！
民國85年12月19日發生的太極門事件，曾經為各大媒體大幅報導；檢察官候寬仁甚至將「養小鬼」正式登錄在起訴書中，引起社會嘩然、駭人聽聞，不僅在司法界引為笑談，更是貽笑國際。監察院也指出，侯寬仁在偵辦太極門案的過程中，有涉嫌「違反偵查不公開原則」等九項缺失。
本案歷經一審、二審、三審，均獲判無罪，於96年7月13日三審定讞「無罪」確定，判決認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」，且四位被濫權羈押受害者也已全數獲得冤獄賠償；國稅局卻仍然持續開單課稅，在在顯示稅務體系的僵化、顢頇。更讓人不解的是：經過監察院的糾正、各位委員們的一再呼籲，稅務機關依然不動如山，仍舊執意查封拍賣太極門道館！這是什麼政府？？？
6月17日立法院康世儒委員於群賢樓召開「保護租稅人權，終結萬年不死稅單」公聽會，會中多位委員均到場表達「稅務必須改革」。參與公聽會的專家學者也明確指出稅法的不當，大學財經法律系助理教授吳景欽，更以自己親身經歷指出稅法的不合理，和國稅局「力爭」的代價是：原來只有3000元的稅最後卻必須繳交15000元，他也大聲疾呼「稅務改革」刻不容緩。
委員為民喉舌，向來重視平民百姓的聲音，請您為我們主持公道、伸張正義；更盼望 委員能一起推動稅務改革，建構一個公平、合理的稅務環境！最後
敬祝委員
歡喜圓滿 心想事成
小民 村 敬上 99.10.09
|
|---|
|
| 主題 | 請救救我們居住的綠地大樹！ 59.115.0.* |
|---|
| | | 內容 | 委員 您好：
我是台北縣的縣民，住家附近有座石雕公園，該地方常常是我們周遭居民、長輩及小孩活動休閒的地方，那兒的大樹綠地也滋潤我們板橋市居民的生活環境。
在10/2時，看到我們的人民保母(警察長官)海山分局為了興建派出所，在情、理、法層面上都還未完備下，就強硬將這兒的綠地大樹破壞，進行樹木砍筏作業。
源由摘要如下：
海山分局江翠派出所原先無償佔用民地20年，幾年前遭到地主索回蓋大樓，如今便來借用板橋石雕公園用地來興建派出所。
根據"公園管理使用自治條例"中的公園使用目的，必須是沒有其他公用用途才可以借用。此外，若依"國有財產法"，因若變更地目，必須報到國有財產局，且台北縣有"樹木保護法自治條例"，其中規定，北縣所有樹木若要移動，則移樹單位都要向縣府提出施工計畫。
但警察單位似乎還尚未申報，也沒有依法提出計畫，在程序都尚未完成下，如此的行為似乎都不是很洽當，且也未與周遭居民一起討論取得一個共識。
砍一棵樹只須數分鐘，種一棵大樹卻要四、五十年半載，在政府一直倡導的愛台灣及愛我們生長的環境下，希望您能協助了解原由，為我們台北縣的居民、為我們的下一代留一塊乾淨的城市綠地，感謝您！
PS:參考新聞(10/2)
1. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101002/135/2e6q1.html
2. http://203.69.66.115/news_read.php?oid=8547
3. http://203.69.66.115/news_read.php?oid=8551 |
|---|
|
| 主題 | 江子翠派出所重建疑問 220.135.169.* |
|---|
| | | 內容 | 一、在現代都市中，公園之設置攸關居民之生活品質，當設置公園日益不易之際，除非有重大理由，絕不可輕易破壞現有公園設施更何況，石雕公園系台北縣著名景點之一，實不容貿然破壞改變。
二、由於公園之存在與民眾生活品質密切相關，為何此次江子翠派出所擬重建於石雕公園，從未考慮民眾之需求或與民眾進行溝通協商?
三、江子翠派出所當時遷移及此次重建，整體之規劃是如何擬定的?何時決定?完整規劃案或會議紀錄應公告示眾。
四、在民眾深表不滿之後，施工單位決定十月一日舉行說明會，為何在說明會舉行前即已施工?是否表示縣政府已根本不顧慮民眾，此種作為實不合民主法治之基本要求。
五、對上述問題，請盡速鄭重回應
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
有關此一問題,近日服務處亦有接到民眾反映電話,我們已代為向相關主管機關反應,亦希望最後能有兩全其美的圓滿結果.
板橋服務處 10/7/2010 3:47:16 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 一介草民 9/27/2010 10:58:14 PM |
|---|
| | 內容 | 林立委 鴻 池 先生鈞啟：
國家一百歲生日即將到來
我們深知委員勤於議事，除了為老百姓的各項福利及身家安全謀取最大的福祉，也為這個國家除弊興利的工作貢獻良多。
鄙人有一事想叨擾
國家建國一百年的同時，鄙人非常樂見司法委員會的全體委員能向總統建議頒佈微罪的減刑。
人難免有過錯，如果因為所犯的錯誤已經超越法律所允許而必須服刑，受刑人也不能有所怨尤。
欣逢國家百歲生日，得之不易的民主及自由，讓我們成為華人世界最令人稱羨的國家－中華民國在台灣，這項成績除了全國民眾一代接一代的努力外，政府及每屆選出來的立委更是功不可沒，中華民國－值得全國民眾好好為它慶賀。
現在身在監所中的大多數受刑人，在未服刑前也都曾為這個國家盡過一己的棉薄之力，若能通過微罪受刑人的減刑，鄙人認為是建國一百年政府的一項德政、對受刑人家屬更是難以言喻的大恩大德。
林委員是這屆司法委員會的成員及召集人，也是最有資格為這些受刑人在國家歡慶一百年的同時，建請政府減刑的人，您的一句話比千萬受刑人及家屬的陳情更能發揮影響力，鄙人不敢侈言委員如此作為會有多少福報，但是對於減刑人的家屬及家庭的正面感受絕對深遠。此事若能成真又有什麼比得上減刑更能讓受刑人感受到國家百年的意義。
因為建國一百年鄙人才敢奢望有這種機會，有鑒於我國建國二十、四十、六十、八十都曾宣佈減刑，其他國家也在建國一百年有減刑的案例，我相信委員能在這樣的時機點以寬憫之心關懷受刑人，他日必得福報。再過九十七天就是中華民國一百年，元旦的國旗 一升 ，同一時間監所的減刑人魚貫步出監所是令人多麼動容的畫面，隨之而來的農曆年又可以讓微罪的受刑人因減刑能在家吃團圓飯，對受刑人的家屬又是何等的幸福。
敬祝
闔家安樂 事事順遂
|
|---|
|
| | | 內容 | 請盡快推動全面換發智慧型晶片身分證.連對岸中國大陸1年半前都全面換發本人親眼看見怎麼這麼先進的台灣還沒做呢?
|
|---|
|
| |
