 | | | 留言人 | 阿海 5/29/2010 10:42:58 PM |
|---|
| | 內容 | 陳情 & help,please.
前言：究竟是誰經常往來，誰不曾往來！
......有須要對決(？)那麼久嗎！
立法委員您好：
關於仁寶方面與案件相關之人士，運用電子科技技術混淆視聽、製造擾亂(桃園地區或更廣範圍)，毀謗本人與諸多重大刑事案件相關一事，本人已針對對方的侵擾內容做出必要之釐清(已向桃園地檢署呈遞申訴)。
案件（補充說明）：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
(1)掩飾他人罪行。
(2)責任歸屬問題。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊＊血手印一事(對方形跡敗露)：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，
隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊＊究竟是誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決(？)那麼久嗎！
敬請委員務必規勸(阻卻)仁寶方面與案件相關之人士，終止使用電子技術侵擾本人！拜託再拜託！
草民 阿海 敬呈
2010/5/29 |
|---|
|
| 主題 | 公務人員 退休法 修正草案 122.117.25.* |
|---|
| | | 內容 | 委員你好
請問公務人員退休法修正草案第23條目前審議進度？二讀過了嗎？ |
|---|
|
| 主題 | 砂石車在路口迴轉的威脅! 111.240.47.* |
|---|
| | 留言人 | SHIN 5/26/2010 12:21:40 AM |
|---|
| | 內容 | 板橋環河路往大觀路二段(上浮洲橋的引道)常常有"砂石車"在大觀路以及龍興街口 進行迴轉上橋的動作...
不僅造成很多危險的閃車景象外...地上也都會有大小不一的碎石塊，空氣污染更不在話下... 對於機車騎士是莫大的威脅!!!
希望可以幫幫忙...改善這種危險的情況.
感謝!!! |
|---|
| | 板主回覆 | 您好:
對於你所反映的問題,將立即反應給有關單位,以降低民眾安全疑慮!謝謝~
板橋服務處 5/31/2010 6:23:43 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 阿海 5/19/2010 10:27:01 AM |
|---|
| | 內容 | 您好：
無論司法判決如何，敬請規勸對方（仁寶方面）終止區域性的、以電波（"noise"）製造混淆事實的惡劣行為。
無法"Over"？ Why？‧‧‧？
無法"Over"？ Why？‧‧‧！
＊案件（補充說明）：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
(1)掩飾他人罪行。
(2)責任歸屬問題。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊＊血手印一事(對方形跡敗露)：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，
隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊＊究竟是誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決(？)那麼久嗎！
無法"Over"？ Why？‧‧‧？
無法"Over"？ Why？‧‧‧！
阿海
2010/5/19 |
|---|
|
| 主題 | 陳情 & help,please. 114.32.211.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 5/17/2010 11:41:31 AM |
|---|
| | 內容 | 陳情 & help,please.
前言：究竟是誰經常往來，誰不曾往來！
......有須要對決(？)那麼久嗎！
主旨：敬請委員務必要求仁寶方面與案件相關之人士儘速終止侵擾本人，拜託再拜託。
<<<敬請規勸對方終止侵擾及脅迫本人(使用對方之電子生產技術，在桃園地區或更廣範圍混淆視聽、製造擾亂，危害本人的就業與生存之"noise"。)>>>
立法委員您好：
關於仁寶方面與案件相關之人士，運用電子科技技術混淆視聽、製造擾亂(桃園地區或更廣範圍)，毀謗本人與諸多重大刑事案件相關一事，本人已針對對方的侵擾內容做出必要之釐清(已向桃園地檢署呈遞申訴)：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件。
重點：讓義務役據點長能順利退伍。<<非現役軍人不受軍法審判>>->(軍方)
此事為責任歸屬問題，與本人無關，仁寶顯然報復無辜第三者。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分。
歸納：血手印一事(有報警記錄)->兇嫌到劉家自投羅網(逮捕記錄)->一群義氣相挺的大學生因此而隕落->捏造事實之偽造文書->到近期仁寶方面與案件相關之人士所為之侵擾......
＊＊血手印一事(形跡敗露)：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
究竟是誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決(？)那麼久嗎！
真相大白，但是對方的做為，實在是嚴重危害本人的就業與生存(對求職與新職廠方面，對方所造成的侵擾行為)。
敬請立法委員不以敝人只是一個卑微的草民，有能勸阻仁寶方面之邱系人士目前仍在進行的侵擾與脅迫本人的惡劣行為，並且不厭其煩的代為轉告對方，緣盡(因為勞雇關係早已消滅)！over！拜託再拜託。
草民 阿海(也就是對方所謂的關鍵證人！！！) 敬呈
2010/5/17 |
|---|
|
| | | 內容 | 林委員您好 現在社會新聞 不外乎詐騙 還有地下錢莊 爆力討債 但不知委員有看過各大報的分類廣告嗎? 都是一些 收存款簿的 錢莊的廣告 難到不能好好的管管報社嗎 他們收了錢莊 詐騙集團的錢 難到 這沒有對價關係嗎 那報社是不是也是幫助詐欺 幫助重利呢?
是否可以請委員 好好的監督這些報社吧 |
|---|
|
| 主題 | 陳情 & help,please. 122.116.208.* |
|---|
| | | 內容 | 陳情 & help,please. (喊救命)
主旨：敬請委員務必要求仁寶方面與案件相關之人士儘速終止侵擾本人，拜託再拜託。
<<<敬請規勸對方終止侵擾及脅迫本人(使用對方之電子生產技術，在桃園地區或更廣範圍混淆視聽、製造擾亂，危害本人的就業與生存之"noise"。)
敬請立法委員不以敝人只是一個卑微的草民，有能勸阻仁寶方面之邱系人士目前仍在進行的侵擾與脅迫本人的惡劣行為，
並且不厭其煩的代為轉告對方，緣盡(因為勞雇關係早已消滅)！over！拜託再拜託。>>>
立法委員您好：
關於仁寶方面與案件相關之人士，運用電子科技技術混淆視聽、製造擾亂(桃園地區或更廣範圍)，毀謗本人與諸多重大刑事案件相關一事，本人已針對對方的侵擾內容做出必要之釐清(已向桃園地檢署呈遞申訴)：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件。
重點：讓義務役據點長(臺中下士林政融)能順利退伍。<<非現役軍人不受軍法審判>>->(軍方)
此事為責任歸屬問題，與本人無關，仁寶顯然報復無辜第三者。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分。
歸納：血手印一事(有報警記錄)->兇嫌到劉家自投羅網(逮捕記錄)->一群義氣相挺的大學生因此而隕落->捏造事實之偽造文書->到近期仁寶方面與案件相關之人士所為之侵擾......
＊＊血手印一事(形跡敗露)：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，
隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
＊隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
............究竟是誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決(？)那麼久嗎！
真相大白，
但是對方的做為，實在是嚴重危害本人的就業與生存(對求職與新職廠方面............對方所造成的侵擾行為)。
<<<敬請委員務必要求仁寶方面與案件相關之人士儘速終止侵擾本人，拜託再拜託。>>>
草民 阿海(也就是對方所謂的關鍵證人！！！) 敬呈
2010/5/8 |
|---|
|
| | | 內容 | 您好：4月8日所提事項經委員簽名以書面質詢
方式向行政院提出，後續狀況如何？請持續追
蹤為禱並請提供相關單位處理過程或決議；謝
謝。 |
|---|
| | 板主回覆 | 內政部答覆:
因現行戶籍資訊系統尚無法呈現民眾之親屬關係，因此係由申請民眾自行檢附戶籍謄本，始得實施資產調查工作。為簡化是項工作，降低民眾負擔，內政部已召開相關會議，請縣市政府對於通過補助之個案應妥善建檔，自下一年度起（100年）複查個案應避免請民眾重複檢具戶籍謄本，增加負擔。惟新申請個案因仍須附相關資料，據以審核；另為簡化程序及便民考量，內政部戶政司已著手於戶政資訊系統建置親屬關連資訊，該項建置完成後，申請之新案即可由受理之行政機關查調，免由民眾提出戶籍謄本。
國會辦公室 5/10/2010 1:43:58 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 甚ㄇ樣的黨就有甚ㄇ樣的選民,可不可以就事論事ㄚ,每次都講一些沒營養的543,難怪台灣ㄧ直在原地打轉無法大步向前,有嘴講別人不嘴講自己,真是悲哀~~ |
|---|
|
| | | 內容 | 邏輯清晰，觀念正確，方能有為有守，為民喉舌。若前提不真(斷章取義，如文所言)，結論何以為真?先看清楚民進黨蔡英文主席不排除與敵人對話之前提是否像馬先生違背民意、兒皇帝一樣，逢匪必卑躬屈膝、自言先生(真不知他2008是選總統還是選先生)，再來批判，才不會淪為與馬先生一樣之無恥之徒我們準備好了：開始欺騙-633，ECFA；投匪媚共-拒絕外援88水災及敵人進犯時，美其名曰自立自強；面對敵人極盡奴顏卑膝，面向國人極盡蠻橫背叛之硬頸能事，自廢武功、偷天換日、步步邁向其父遺言-終極統一，還在狡辯欺騙，眷養一批走狗為其賣國行徑搖旗吶喊，極盡卑鄙無恥之能事。如此無能蠻橫之徒，全民當起而伐之!
|
|---|
|
| |
