 | | 主題 | 敬請委員為我們基層公務員發聲 59.115.86.* |
|---|
| | | 內容 |
硬性規定丙等比例,對基層公務員很不公平,當了3年的公務員,看了很多,每年打考績,被打乙的幾乎都是新人,或是沒有背景卻認真做事老實的人,反而會討好巴結長官的人(不見得會做事的人),年年拿甲,認真做事的人反而吃鴨子,已經很委屈了,以後丙等法案通過,就吃丙,將遭資遣,留下來的,反而是不會做事後台很硬的人,而且公務體系風氣將盛行巴結,奉承,拍馬屁.想想看這樣的政府會有效率嗎?
而且好不容易訓練出來工作已上手的新人被淘汰,又要重新招考,重新訓練一個新人,每年都在訓練一個新人,您想這樣的公務體系會有效率嗎?只會每況愈下.
我是一個認真做事的小小公務員,問心無愧,不想因為丙等法案撥奪我的工作權,我有自己家庭小孩要養.只想平凡過生活.
|
|---|
|
| | | 內容 | 不知道委員本人是否能親自看到
但不陳情一下，實在對不起憲法保障人民服公職的權利
我是菜鳥公務人員，去年底即和一群菜鳥同事被局長約見，告知要給我們乙等的原因，請我們體諒，所以對於政府終於正視扭曲的考績制度，實在相當高興。
但是看到草案之後，心裡些許的希望瞬間破滅
的確有很多前輩被打甲等是因為辛勞有功，但也有少許人僅僅因為是年資較深，跟長官關係較好而被打甲等，請委員思考，新制真的有辦法把這少數敗類揪出來給予丙等嗎？又或者是大多數沒背景的基層公務員悶悶吃大餅呢？
許多人民眼中打混的公務人員，真的都是適用考績法的公務員嗎？有沒有可能是約聘僱人員或人力派遣員工？假使真是如此，他們怠忽職守的過錯，難道不應該由他們的長官承擔嗎？畢竟是長官監督不周，管教不當，為什麼要由基層公務員代他們受過？
公務員被打丙等後，若覺得心有不甘想申訴或商調，那無異成為長官的黑名單，若商調不成留在原機關，那剩下兩丙想必不遠矣，累積三丙只好委屈走人。
考績丙等想商調難如登天，這樣的冤屈絕對不會只是想像而已。
丙等比例實在不可取啊，該打丙等但不該有比例，該打丙等但該有正確的配套措施，否則只是白白犧牲無辜的公務人員。
目前似乎沒看到真正能落實的配套措施
面談制度跟同儕互評只會讓情況更加嚴重
為了自保，人人想辦法相互陷害詆毀，如此會有心力專心公務嗎？
而長官不用受到部屬考評，卻又擁有生殺大權，如此一來豈不可以為所欲為？
這次考績法修正實在讓人感到心寒，身邊很多公務員都抱持著被壓迫的想法，
不是請委員您一定要幫忙擋下這個草案，畢竟我們身為基層公務員也是支持改革
只是目前的改革似乎是在錯誤的方向上加重力道
影響的層面不只是公務員士氣，更可能引起國家行政體系的紊亂
因此懇請委員針對限制丙等比例的不合理性以及未有明確的配套措施提出質疑
只要就事論事，發揮您的影響力讓社會大眾、讓考試院那些萬年甲等的權貴明白此一惡法萬不可行
|
|---|
|
| | 留言人 | 一個年輕公務員 3/5/2010 8:42:03 PM |
|---|
| | 內容 | 請委員救救年輕一輩的公務人員吧！！！
新的考績法草案讓年輕一輩的升遷之路更窄，初入公門的我們即使認真工作，處理事情的成熟度及速度一定不及有經驗的前輩。
我們很願意改進、提升能力，但如果在整個部門大家都很認真、沒有重大過失的情況(但人非聖賢)下，又硬要強制3%的丙等，那新進人員的小小出錯就可能讓他吃上丙等考績，這豈不是雞蛋裡挑骨頭！
台積電董事長張忠謀把他的員工當成一種資產；請問您把基層公務員當什麼？
又當張忠謀再為他的員工辛苦爭取加薪的同時，您卻對底下公務員的權益默默無聞！
這讓我們如何為國家盡責！？
吾人認為此草案改革方向正確，
但做法大錯特錯！！！
強制比例原則有失比例原則及公平正義，請您三思，我們絕不會把選票投給虧待國家新一代公務員的這種政黨
感謝您的幫忙！！ |
|---|
|
| | | 內容 | 最近考試院長關中所推行的公務員考雞丙等淘汰制度正如火如塗展開，而大家的反應，我都知道了。
但是，請大家想想看，當初國民黨怎麼敗給民進黨的？還不是因為公務員的表現太差，讓民進黨依靠勞動階層的力量站起來，所以，我們國民黨要長期執政，首先要做的是把公務員的福利縮減，這樣才能讓勞階層的人認為國民黨已經成了台灣最貼近人民的政黨，而民進黨，再也不會挖勞動階層的票了。
還有，現在經濟景氣那麼差，要怎麼照顧人民呢？最好的方法就是用丙等淘汰公務員，然後，把被淘汰掉的職缺讓失業的民眾接手，這樣不是也能減少失業率嗎？至於被淘汰的公務員，也不用太可憐他們，只要想想，萬一他們真的做到退休，那還得了，雖然他們為國家做事三十年，但未來他們要領退休金長達三十年，我們國家的國庫要養他們那麼久，換成是你們家有個光吃喝拉撒睡不賺錢的老人，而且他又要活到一百歲，你們受得了嗎？我們還要養小孩呀！還不如餓死那些老人，把他們可能浪費的食物改給我們小孩吃，那不是很好嗎？在小孩身上，我們可以看到未來－增加國家生產力；老人？沒有啊！還不如提早讓他們死了吧！
各位提到，考績長期以來都是拍馬逢迎的、長袖善舞的、或是由主管佔等甲不放，所以之前的考績都是非主管級和七等以下的基層公務員得乙，那我可以跟各位說，我姓馬，拍我有什麼不好？七百多萬選票也正說明，大家都喜歡拍馬啊！沒人說要拍停拍輸拍便吧！（你們可以看看，拍便的那些人，都成了我的階下囚，永遠和阿便在苦牢中享受天倫之樂）所以囉，各位要奉行拍馬文化，懂嗎？要好好的給你們的主管送禮，讓他們對你有好印象；主管要你們購買他的產品，就不能拒絕，因為那也是人家的辛苦產業，更何況他們在外面養小狼狗包二奶，從公家機關撈的錢是不夠花的，所以只有靠你們的支持購買了，而且也可以促進經濟力呀，幹嘛不送禮？
當然，因為我是中國人，所以我也希望大家能體諒我照顧中國人的心，未來，我會開放中國大陸公務員來台任職，但我們有什麼缺能讓他們做呢？還不是從各位被考績淘汰後留下來的工作職缺來設想？在三丙淘汰第一批以為老實做事就能高枕無憂的公務員之後，我會宣布讓中國的勞工或大學生來考公務員，還給他們加份，讓他們可以在台灣取得公務員資格；接著，如果大家願意配合的話，就跟他們友善點，因為他們是以後考甲的優先人選－來自大陸的中國人，都有積極進取的個性，這種個性，也反應著，他們會對主管上司更加的逢迎拍馬以得到升遷高位，以後還會把原你們所佔的職務一一取代，然後，還用說嗎？我老爸要我化毒漸統，我正往這條路上走呢！希望大家跟著我好好走！
新考績法所列的要舉出事證才能考丙、考丙時會給你們申訴及面談，是看得起你們，希望你們在第一次考丙時就要改變工作態度，不但要好好工作，也要在適當的機會賠主管上司睡睡，如果長得醜也要記得去美容一下，再不然就是要好好的替主管上司負擔他們的過失，我的?藍還好有余文幫我承擔罪過，八八有劉校長代我受過，特別費哦，也是這樣，所以我未來還會好好謝謝他們；好龍斌哦，他雖然跟我是好朋友，但是他總是心不甘情不願的承擔我的責任，所以我想在直轄市選舉時，還是把給他的票送給蘇光頭好了，免得他有空選總統！
拉里拉雜講那麼多，就是一句話，不要反對新考績啦！
苦幹實幹，撤職查辦，了嗎？這種人給他們甲等，簡直是無利可圖！但我也不希望大家打混摸魚，這樣會讓民進黨重新掌權的機會，所以，工作還是要好好做，至少，先讓我看到成效好嗎！
至於教師的考績，我沒那麼笨！全國三十三萬公務員，每個人家中有四個人，才只有一百廿幾萬票，同樣三十三萬人數的教師，每人可影響的人數以一個班級二十人算，每人又有四個長輩，有兩千五百萬票耶！身為總統，當然要對他們好點，不然票都沒了！同樣的，我主張的取消教師免稅也要給他們一些補助，不然豈不是又要大量流失選票了？軍人更不用說了，槍桿子出政權，把他們打丙，那真是找自己麻煩，扣稅還怕他們生氣了，還打咧！你們想想，萬一他們因為課稅又打丙而失去工作，就會拿槍打死我，或是打死你們，還想活到一百歲嗎？所以，實際點，公務員，應該要聽政府的話，乖乖的扣稅，被打考丙時要好好的巴結主管，不要輕易調職（除非那個主管會打逢迎拍馬的人丙，萬一調職時打丙，......哇麻無知！），也不要去讀研究所（你想把主管和上司比下去嗎？找死哦！以前在蔣經國面前，還好我老爸跟他說我的論文都是請人寫的，不然還得了，蔣經國的學歷沒我好呢！）如此一來，自然可以一路做到退休了！
|
|---|
|
| | | 內容 | 委員您好，有關近來公務人員考績法草案要修改為至少3%丙等1案，若某單位工作績效不佳公務員超過3%當然沒問題，但如果該單位公務員都相當認真工作呢?3%的限制將使一些認真工作的公務員被錯殺，累積三次更將被資遣，如此會錯殺部分認真工作公務員的惡法， 將會剝奪一些認真上班公務人員的工作權啊，希望委員能在院會考量此惡法之不合理性，以避免被錯殺的情形發生，感謝您。 |
|---|
| | 板主回覆 | 謝謝您的意見，
委員會將各方意見一並評估參考。
國會辦公室 3/5/2010 4:46:07 PM |
|---|
|
| 主題 | 北縣闢殯葬專區 三地點擇一 219.71.96.* |
|---|
| | 留言人 | 阿真 3/4/2010 12:13:58 AM |
|---|
| | 內容 | 台北縣政府於七月一日回函表示：「97年已編列預算辦理第二殯儀館規劃可行性評估案....該評估案預定98年底完成，...」由此函可知，原訂8月底完成的評估報告將延至年底.... 請問進度如何??? |
|---|
|
| 主題 | 板橋殯儀館 何時會遷離板橋 219.71.96.* |
|---|
| | 留言人 | 阿明 3/4/2010 12:08:32 AM |
|---|
| |
| 主題 | 讓台灣醫療水準跟上先進國家 220.129.148.* |
|---|
| | | 內容 | 委員您好
媒體報導得知新生兒現在有聽力檢測.這是值得慶幸的.但身為先天性髖關節病患的家屬.也希望政府衛生局能一併對新生兒作髖關節檢查.因為這種症狀有黃金治療時期.早期發現大部分都能痊癒.而且治療的方法很簡單.但如果過了這個時間後續要治療就得花比較多的時間.而效果也要看治療的年紀.如果年紀大了才要治療可能就要開刀.甚至要換寬關節.一般民眾都沒這方面的醫療知識.而在黃金治療時期一般家長難發現.等發現時大都為時已晚.這是關於先天性髖關節的大概解說http://ortho.clmed.ncku.edu.tw/~tpos/electron/newborn/3_2-5.htm.
或可網路上搜尋相關的資料就可得知這個病症.
希望佛心仁行的委員能幫忙通過這項新生兒的檢查. |
|---|
| | 板主回覆 | 吳先生您好:
有關你的建議,將提供給委員做為問政質詢主管機關之用,感謝你寶貴意見!
板橋服務處 3/1/2010 4:39:19 PM |
|---|
|
| 主題 | 請委員質詢 為何不執行死刑? 114.36.214.* |
|---|
| | | 內容 | 我是您選區的民眾.我支持立即執行死刑!! 雖然我也欣賞王部長 但是 一法務部長一個人擋掉44個死刑的執行是不對的!!!
死刑並未廢除!! 法務部長不可拒絕執行!!
請委員給政府更大的壓力 謝謝 |
|---|
|
| |
