 | | 主題 | 健保法應速修訂，使健保收費更公平 219.71.107.* |
|---|
| | | 內容 | 最近新聞報導健保又要調漲費率，衛生署長並公開發表富人應多繳健保費之言論。
本人贊同富人多盡社會責任，但必須是真正富人，且符合公平正義。現行健保費依投保人薪資計繳，薪資越高，保費繳的越多；不僅如此，所依附之眷屬亦須依投保人相同金額多繳保費，完全不計投保人及其眷屬合計經濟能力，而事實上目前社會人民經濟與消費能力仍應是以「戶」為衡量單位。
假設某人在民營企業工作，為單薪家庭，全家薪資收入每月7萬元，全家四口每月應付健保費3,976元。而若另一家庭為雙薪家庭，夫妻同在民營企業工作，每人每月各收入35,000元，全家四口每月應付健保費1,980元。每月二家薪資收入相同，但健保費支出卻相差1,996元，全年差異為23,952元。若健保費再調漲，差異會更大，社會之公平正義何在？憲法保障之人民平等精神又何在？難道家戶總薪資所得相同，單薪家庭卻是所謂之「富人」，應受懲罰，應較雙薪家庭多付一倍之健保費？
此種健保收費不公平之現象已存在多年，據說政府擬推動二代健保，比照綜合所得稅課徵方式，「以家戶總所得為依據收繳健保費」，此種方式比較公平合理，卻因修法進度緩慢，二代健保自民國90年開始擬議，已近9年，仍舊無法付諸實行。又若前述「以家戶總所得為依據收繳健保費」方式無法即時通過修法，「至少眷屬繳交之健保費應改依不超過全體投保人平均薪資標準計算」，較為公平合理。
因此本人認為：（1）健保收費制度未改革前政府不要再一昧的調漲費率，使得不公平現象愈來愈嚴重。（2）立法院加速修法進度，並使法律修訂的更為公平。
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好，
謝謝您提供的意見，
我們會再向相關單位進行了解。
國會辦公室 12/14/2009 3:25:03 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 鳳廚 12/10/2009 4:34:09 PM |
|---|
| | 內容 | 最近看到北縣各個重要路段都在做綠美化工程,有些原本活的好好的花草灌木都被拔除更換,不知道是不是覺得它們不夠美,但這項罪名實在是太無辜了,何況它們存在已久,當前種值的這些看似色彩鮮豔繽紛,然我很好奇它們能存活多久,還是打算週期ㄧ到就換ㄧ批,我想這些都是老百姓的血汗錢,更何況現在景氣不好,錢更應用在刀口上才是,是否該想些對百姓較有實質助益的長遠政策,別老是想一些表面功夫,當然美化市容我是不反對~ |
|---|
|
| | 留言人 | SHIN 11/30/2009 9:49:03 PM |
|---|
| | | 板主回覆 | 您好:
我們會請相關單位去現場查看並儘速改善,以保障用路人行車安全.
板橋服務處 12/2/2009 2:29:49 PM |
|---|
|
| 主題 | 為社會新鮮人及失業者尋求一個機會 218.168.158.* |
|---|
| | | 內容 | 林委員鴻池先生您好
前幾年立法院通過了勞工退休的方案. 強制退休從過去的60歲增加成為65歲. 這對於仍然想要工作或需要繼續工作且屆滿60歲的勞工朋友來說. 能夠有法律保障的再增加5年工作機會. 實為一大福音. 但是. 本人認為增加5年相對的也為社會新鮮人以及想再就業的失業者減少5年的機會. 因此. 本人有一拙見提供長官們參考或改進. 將現行的自請退休方案55歲降低成50歲以及年資25年縮減成20年即可自請退休. 其實. 這些意見早已實施在許多企業公司以優退的方式給予勞工. 例如前些時候的華航就以20年年資就可以退休等等. 勞工提早退休不僅可以釋出職場上的職缺. 企業公司有新鮮人新氣象的加入與技術經驗的傳承. 釋出的工作機會也為失業者有更多的重返職場的契機. 相對的這也是為了職業倦怠的勞工尋求另一個出口. 或轉換跑道的機會. 我的意見只不過就是將此方案法制化.
懇請各位長官為勞工朋友們增加更多的工作 感謝感謝
本篤 敬上
|
|---|
| | 板主回覆 | 謝謝你的意見
委員會納入質詢、修法的參考
國會辦公室 12/1/2009 5:53:32 PM |
|---|
|
| 主題 | 誰讓韓國三星坐收漁翁之利 123.193.0.* |
|---|
| | 留言人 | 受害者 11/24/2009 9:01:03 PM |
|---|
| | 內容 | 中國國民黨一些委員.反對TIMC.自立法院發言後.相關股票跌跌不休.搞不懂現面臨選舉.卻如此作為.何不讓排入院會讓全體委員討論.也不會引響到股民.年底投票.一些理直氣壯委員.想請問打消金融呆帳.暫緩汽車貨物稅.調降遺產稅.調降高鐵利息..拿個不是圖利特定行業.TIMC可救產業卻反對...高鐵大錢坑..試問那些國民黨.有強力反對ㄇ.還是他們沒收到政治獻金而反對.股民反對聲不重視..年底就用選票.教訓權力的傲慢 |
|---|
|
| | | 內容 | 我們是一大票龍翠里的選民.我們對你非常失望.我們選你.你竟然不顧我們吃的安全.讓美國牛絞肉.內臟來毒害我們以及下一代.這真是我們的報應.你儘管支持孔文吉版的政策吧!因為現在我們拿你無法度.但下次如果再有立委選舉.我們會串連周邊各里的選民.共同來制裁毒害我們的人.不信等著看吧!盼你懸癌勒馬. |
|---|
|
| | 留言人 | 11/23/2009 11:44:23 AM |
|---|
| | 內容 | 林委員您好
近幾年來，台北縣市的房價已經漲到了越來越高不可攀的境地，許多台北市中古屋(30-40年的公寓)都是千萬起跳，更不用說管理良好的社區大樓，都是兩千萬到三千萬高不可攀的範疇。台北縣亦不惶多讓，造成了人口大量外移，從台北市移出到台北縣，台北縣移出到外縣市，這真是非常奇怪的現象。台北市的高房價對上班族越來越高不可攀，但對年輕人而言，昂貴的房價讓越來越多的年輕人一輩子翻不了身。動輒千萬以上的房屋，試問一般的年輕人如何負擔起!
成家立業是目前我們6-7年級所面臨的重要人生里程碑，但如今都市精華區與中產階級越離越遠，高房價已剝奪年輕人安居樂業的夢想。基本的住房已經變質，豪宅成為了了財團炒作以及富人的奢侈炫耀財。這樣畸形的社會現象，實在無法與現今的品德推廣教育，作一連結。試問、人民負擔了高額的房貸與房價，既無法增加日常生活中其他消耗品的支出，也會造成總體消費緊縮，影響到整體景氣的復甦，沒有消費既沒有就業，也同時因為高額房貸的關係，也造成了家庭生育的問題，人民不敢多生小孩，目前人口已逐漸老化，綜合言說，高房價已經是非常嚴重的社會問題。在高失業率的今天，政府無重視人民的心聲，一味依附財團建商，目前青年族群的購屋痛苦指數，也隨著房價來到了歷史的最高點。(金融海嘯政府在救建商的
同時，有沒有想過多少小市民引頸期盼房價能夠下跌，減少購屋的痛苦指數)
目前年輕人出社會的薪資已經到了史上的最低點，國民所得亦無法提升，政府應該重視高房價所帶來的社會問題，利用行政資源管理空屋問題，許多投資客利用低利率進行房價炒作，同時也應該正視財團炒作土地，讓人民痛苦指數高漲問題。歷史上政權的更迭，常見土地政策的施行不良所致，請委員能夠真正做到正視人民心聲，正視真的庶民經濟。
我是在地的板橋人，也是林委員您從市長以來始終的支持者，但我要買我們板橋的房子，卻是如此的困難!!
請委員思考庶民的心聲，杜絕投資客炒樓!!
財團炒房!! |
|---|
| | 板主回覆 | 林先生您好:
有關這個問題,林委員已多次在立院向有關單位反映,目前政府相關機關也採取相關溫和的行政配套措施,來抑制房價繼續上漲,如暫緩國有土地出售等等,只是自由經濟有其市場供需法則,不宜強烈干預,但對房價漲不停此ㄧ議題,我們還是會持續來列管追蹤,杜絕一切人為炒做.
板橋服務處 11/24/2009 6:02:57 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 您好:
對於這個問題,業已經在立院財委會討論過,林委員也多次向相關主管機關反應要求妥適處理,目前處理方式大致如你所說的,就是爭議審議結果和銀行協議,或是以法律途徑解決,對於你所說的問題,我們會再向主管機關來反應,希望能有圓滿結果.
板橋服務處 11/24/2009 5:48:55 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 11/18/2009 10:15:06 PM |
|---|
| | | 板主回覆 | 您好，
關於早期乳癌標準藥物納入健保給付乙事，
之前原定為10月底開始給付，
但屆期仍未見公告，
委員一直都有關心病友的權益，
故已於11/4向健保局詢問，
11/6健保局書面回覆至國會辦公室，
表示目前正在與廠商進行價量協商，
歷經多次溝通，已逐漸縮小協商差異，
健保局會努力協商，盡速達成共識。
國會辦公室 11/20/2009 9:16:22 AM |
|---|
|
| |
